投資檢查表 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 3月 23, 2018 1.立刻解掉外幣定存單的理由是? A:我最慢近兩個月就打算完成第一筆下單了。 2.知道要投入哪些標的了嗎? A:我決定VT+VGIT(我不想用含有公司債的BND)!不改了! 3.匯出美元的頻率? A: 4.美元到券商後未投入的停泊處? A: 5.每半年還是一年交易一次?為什麼? A: 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
監獄學第三份:戒護事故概述 6月 05, 2020 戒護事故概述 ( 一 ) 意義 1. 狹義: 係指監獄行刑法 ( 下稱本法 ) 第 23 條第 1 項第 1 款所稱 「 有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞 」。 2. 廣義: 包括本法第 26 條第 2 項、第 27 條第 1 項提到的「 天災、事變」 等自然因素,及職員與收容人互毆、集體怠工、暴動、絕食、作業傷害、火災。 ( 二 ) 監獄內戒護事故發生率高的 3 個理由 1. 收 容關係 之形成: 基於國家刑罰權之強制力,收容人被監禁其中,心裡壓迫感大,活動空間小 2. 收 容 性質: 監禁環境,物質滿足度低,日夜受監禁,不自由感特別明顯 3. 群 體 性質: 監獄之群體是由一群曾犯過罪者所共同組成,成員複雜,缺乏互信,彼此間存在緊張關係 ( 三 ) 戒護事故發生的 4 個原因 ( 口訣: 超額人際 ,卻 個別生活, 有沒有描述到網路世代的味道? ) 1. 超額 收容: 監獄人滿為患,監方為維護紀律,只重戒護工作,忽略教化輔導;再者受刑人因擁擠,亦未獲得生活上應有之照料。 2. 人際 適應困難: 職員與受刑人有「支配與服從」、「教師與學生」兩種關係,前者以達成 監禁 及 秩序維護 為目的,後者以實現改善意志與重生悔悟為目標。人犯無法適應,易因為身、心理壓力,肇生戒護事故。 3. 個別 處遇之偏差: just freestyle. 4. 生活 適應困難: 無法適應監內特有的次級文化、生活規範,就容易因為身心理壓力,肇生戒護事故。 ( 四 ) 戒護事故防範對策: 公正培養健全 的對策,並 留意提升 1. 公正 處遇: 依法行政,落實監規。對於違背紀律之受刑人,給予適當之懲罰 (86 條:警停停移 ) ,反之也要避免濫施或錯誤懲罰,例如,將拒絕飲食之受刑人辦以違規等。 2. 培養 科員及管理員之危機處理能力: 危機處理能力,包含「危機預測能力」、「危機防止能力」、「危機應變能力」以及「危機再發防止能力」。戒護事故初期,適切應對,避免事故擴大。 3. 健全「 接見通信」及「陳情申訴」制度: 暢通制度,使受刑人... 閱讀完整內容
監獄學第一份:監禁與受刑人 6月 05, 2020 監獄學自編一號:監禁與受刑人 ( 一 ) 監禁 : 對受刑人、公權力拘禁、矯正教育手段之一、改善性格的作用 ( 希望藉由監禁改變其性格 ) 。與看守所的「羈押」不同,羈押只有「防逃或保全證據」的作用,無法「改變性格」。 ( 二 ) 監禁對受刑人的影響 : 帶給受刑人五大痛苦 ( 痛苦監獄化 + 家庭生活 + 社會身分 ) ,思被行受漠寫上去。加上監禁空間擁擠不堪、監禁內容缺少變化,充斥孤獨、寂寞、枯燥感。此外,監獄以強大戒護力,嚴密監視受刑人,使他們生活更加呆板。 ( 三 ) 監禁帶給受刑人的問題 :九字口訣→痛苦監獄化 + 家庭生活 + 社會身分 1. 痛苦性: 學者 楊士隆 根據美國普林斯頓大學學者 史金氏 (Sykes) ,認為受刑人受監禁時有五大痛苦: 108 年第一題 (1) 自由的剝奪 : 在社會上行動之自由被剝奪 + 在監內自由行動之範圍亦將受限制 (2) 物質與服務之剝奪 : 我國監獄行刑法規定,對於受刑人之給養,應斟酌保健上之必要,給予飲食、物品,並供用衣被及其他必須器具。對於受刑人之衣服顏色、式樣由法務部矯正署統一規定,凡此皆為物質與服務之剝奪。 (3) 異性關係之剝奪 : 受刑人在監內,除「返家探視」和「與眷同住」外,無法舒緩與異性隔離之痛苦。 (4) 自主性之喪失 : 監獄管理具強制力,受刑人須遵守監規、服從管教,而趨被動。 (5) 安全感的剝奪 : 監內面對其他具攻擊性之受刑人或幫派份子,對大多數受刑人造成安全之威脅。 2. 監獄化之影響: 思想陷於停滯、依賴性與被動、缺乏自信、容易受暗示、脫逃意圖消失、反抗性減少、順從增強等。提到監獄化人格→你該想到「 思被行受漠 」 3. 對家庭婚姻之衝擊: 受刑人入監後,面臨家庭與婚姻之衝擊,尤其是長期刑之受刑人,在家庭的經濟上可能面臨困境;不穩定的婚姻,亦將因服刑而破裂。 4. 生活適應之問題: 在監內生活與家庭中生活差異甚大,監內生活是幾近於「公的領域」,鮮少有個人空間。受刑人在監內不能以自我為中心,須以監所管理員、受刑人群體為主,這是初入監者... 閱讀完整內容
簡介Glasser,W.抉擇理論/現實治療(Reality Therapy) 1月 12, 2020 ★ 基本哲學: 抉擇理論認為我們的行為皆是由內在動機去做抉擇的,完整行為都是要獲得我們的外在需要,並滿足內在需求。 ( 完整行為包括行動 acting 、思考 thinking 、感受 feeling 、生理 physiology) 奠基於抉擇理論,現實治療取向假定 我們需要好的關係來達成快樂 。 心理問題源自於 我們抗拒被他人控制,或是試圖去控制他人 。 抉擇理論是: (1) 對於 人性的 一種 解釋 (2) 對於 如何 能 達成良好關係的 一種 解釋 。 ★ 重要概念: 基本焦點是 (1) 當事人正在做什麼,以及 (2) 如何讓他們去評估目前的行為是否有幫助。 人們傾向滿足他們的心理需求 ,尤其是 對重要關係的心理需求 ( 記得,現實治療取向假定 我們需要好的關係來達成快樂 ) 。 現實治療取向 否定醫療模式、否定移情觀點、否定潛意識、否定滯留在個人的過去 。 ★ 治療目標: 幫助人們能更有效地滿足他們的心理需求 ( 尤其是對重要關係的心理需求 ) 。 使當事人能與他們過去選擇放進獨特世界的人重新連結,並 教導當事人抉擇理論 。 ★ 治療關係: 治療者的基本工作是創造與當事人的良好關係,然後治療者才能讓當事人去評估他們所有的關係中,想要什麼和達成多少。 ( 回顧: 人們傾向滿足他們的心理需求 ,尤其是 對重要關係的心理需求 / 我們需要好的關係來達成快樂 ) 治療者找出當事人想要什麼、詢問他們選擇做什麼、邀請他們評估目前的行為、幫助他們訂定改變的計畫、讓他們許下承諾。只要當事人願意試著負責任地行動,治療者都是當事人的支持者。 ★ 治療技術: 一種 主動、具指導性、教導式的治療法 。 「技巧性的詢問」是治療歷程中的核心技術 。 可能運用各種技術讓當事人評估他們正在做什麼,以了解他們是否願意改變。 教導他們抉擇理論去決定現有的行為有效與否 ,如果他們決定現有的行為是無效的,那麼他們要發展一套改變現有行為的計畫,並承諾堅持到底。 ★ 取向的應用: 旨在教導人們於日常生活中 運用抉擇理論 ,去決定現有的行為有效與否,如果無效,那他們要發展一套改變現有行為的計畫,並承諾堅持到底,來增加有效的行為。 已應用於各種當事人的個別諮商、團體諮商與青少年罪犯的工作,以... 閱讀完整內容
留言
張貼留言